Крышка : самостоятельное изготовление

[Vikari]

вот думаю может с дсп сделать

Я что то подобное уже видел. Даже пытался в руках подержать. Вот это действительно - дрэг натуральный.

[Андрей Ч.]

Vikari, Если я правильно понимаю, то там даже отражатель не нужен будет (я о тех, что из аллюминия)?

[Afganski_veter]

Андрей Ч., я тоже об этом подумал, что отражатели не нужны, хотя эффект не такой будет, так как лучше параболические отражатели

[Vikari]

Он обклеил изнутри конструкцию зеркалкой. Этого вполне хватает.

[Afganski_veter]

Vikari, думаете у них эффект одинаков с параболическими отражателями?

[Vikari]

Afganski_veter,
Само собой отражатель работает в разы эффективнее. Но в этом ссветильнике и зеркалки хватает.

[Afganski_veter]

Vikari, спасибо!

[богданНУР]

http://www.4living.ru/items/article/...t-v-akvariume/
вот последолгих раздумываний - пришел в варианту. такой меня устривает. сверху - декоративная крышка из сендвич панелей - перетянутая пленкой под кожу.
решил вопрос сразу скрепление энергосберегаек.


и кстати товарищи - обьясните мне - если энергосберегайка идет на 35ватт - это потребляема мощность - а мощность то светоотдачи 120-130 ватт. не так ли? но сдругой стороны - люминисцентные лампы - это теже энергосберегайки... не пойу чето.
/просто вопрос - мне надо 200 ватт света - а если энергосберегаечным светом - то 200 ватт это 800 ватт света лампочного - накалиания.

[Afganski_veter]

богданНУР, Да, компактные - это спиральные те же трубчатые. Мо я наприер их не очень так сказать "люблю". Я делал замеры люксметром (для птичек использую тоже) энергосберегайки и трубчатые при той же мощности, температуры света, цветопередачи, оказалось, что без отражателей энергосберегайки уступают на 20-30% (это явно из за формы!).
Зачем тебе лампы накалывания?

[богданНУР]

Afganski_veter,
Vikari, да мне лампы накаливая ни к чему - просто я хотел разобраться что за соответвие пишется на коробочке - например 35 вт = 120 вт и нарисована лампочка накаливания.
то есть это просто потребляемость в ваттах.