Надо пробовать. По другому никак.
Надо пробовать. По другому никак.
Ещё один назойливый вопрос от дилетанта: Не посещала ли кого идея использования сифонных баллончиков с углекислотой(или баллончиков от пневматического оружия) для подачи СО2 в аквариум? Наткнулся на "тао-бао" на что-то подобное, но информации там совсем скудно. http://vivatao.com/item/10226958229/
http://vivatao.com/prodavec/%E7%9C%9.../?cid=50023147
Последний раз редактировалось Пульхер; 15.06.2012 в 21:21.
Пульхер,мне кажется - это выброшенные деньги, баллончики одноразовые, стоят недешево. Надо либо брать систему с заправляемым баллоном, либо выбрать вариант подешевле - бражку
Аквариум - это не результат, это процесс
Баллончики одноразовые. У нас стоят от 20 до 50руб/шт. Готовое брендовое решение с заправляемым баллоном, бесспорно оптимальный вариант, если ещё есть где заправлять баллон. Вариант с одноразовыми баллончиками интересен своей креативностью, интересно, но целесообразность такого варианта сомнительна, если только кто-то не переубедит в обратном.
Пульхер, а что переубеждать то , нужно сделать такую систему, и проверить как она работает
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал.
Китайцы делают на продажу... Может кто-то и сам делал, их мнение и интересует. А сделать самому с "0", не проблема, главное чтоб это имело смысл. Устройство для прокола мембраны баллончика, при его зажатии, из пары старых прищепок на кухонном столе не соберёшь, нужно заказывать и токарку и фрезеровку, а это затраты, не хотелось бы чтоб впустую... Меня лично, в первую очередь, интересует доступный, простой, эффективный и недорогой результат(заквашивание бражки , таким вариантом не считаю), жажду бессмысленного рукоприкладства не испытываю. Если не найду доступного и простого решения, то есть готовые варианты, например подороже: http://www.zoo71.ru/market.html?page...ategory_id=115 и подешевле: http://www.zoo71.ru/market.html?page...ategory_id=115 , правда наверное на сменных баллонах разоришься, пока не знаю на сколько их может хватать.
Последний раз редактировалось Пульхер; 16.06.2012 в 01:43.
Врядли получится, там конструкция довольно ненадёжная, хлипкая... утечёт драгоценный СО2, в сифоне ведь никто не рассчитывал на столь медленный расход. В пневматическом оружии, всё сделано серьёзней, но там и цены другие и тоже не рассчитано на длительное хранение со снаряжённым баллончиком, зарядил и отстрелял как можно быстрей, иначе тоже течь начинает.
Покопавшись у себя в местном интернет зоо магазине, обнаружил много недорогих предложений по химическому способу получения углекислоты, тоже вроде бражки, но более аккуратней, компактней и надёжней. Интересно, а такие устройства имеют право на жизнь? Или игрушка? http://www.zoo71.ru/market.html?page...ategory_id=115 http://www.zoo71.ru/market.html?page...ategory_id=115
Пульхер, ну раз такое дело
вот тогда посмотри мою самоделку
может решишься
http://aquaumniki.ru/forum/index.php?topic=721.0
Кажной продвинутой рыПке по светодиодику
Пульхер (16.06.2012)