Разговорня №110

[Samarin]

Да ладно уж так расстраиваться, то! у меня мха пока мало, только яванец, крисмас, фонтанус, тайвань и ещё какой-то (ещё не идентифицировал) Подращу маленько - вышлю. Пока даже надрать толком нечего. А яванец с крисмасом, помоему не стоит и предлагать. Уж больно распространены.

[iriska.66]

Samarin,я первая в очередь на фонтанус!

Добавлено через 1 минуту
Ириш, я имею ввиду страдают мои домашние, то я их ремонт заставляю делать, то в москву гоняю за аквариумами, они уже злобно пищат!

[Свет Свет]

фонтанус, это фонтаналис или кто-то другой?

[iriska.66]

народ , у меня тут во время дискуссии назрела тема, хотелось бы прояснить , или вернее выяснить некоторые аспекты, в частности вот это:
в устоявшемся аквариуме грунт в принципе не заиливается. Во всяком случае у меня за 30 лет не заиливался.
( почему я везде вижу информацию что грунт заиливается? )
Со временем на нём могут образовываться сине-зелёные водоросли,
( у меня они не со временем образовались, а я их занесла от подруги вместе с растениями, причем аквариум стал вонять и мне пришлось с ними бороться)
которые служат хорошей подкормкой ( или основным кормом при отсутствии кормления) тем-же живородкам и другим обитателям аквариума. В грунте накапливается бентос. Насчёт нежелательности внесения удобрений под корни растений на первоначальном этапе запуска аквариума это старое правило, которое было почерпнуто из литературы ( за давностью лет не помню какой именно) много, много лет назад. Кроме этого в одной из статей об аквариумных растениях авторитетного В.Юдакова ( на его сайте) указывалось на нежелательность подобных манипуляций с внесением удобрений на первоначальном этапе.
( так надо вносить или не надо? у меня совсем мало опыта и знаний, и поэтому я хочу знать мнение людей которые хотя бы 5-6 лет занимались аквариумистикой)
С глиной значит Вы угадали.

Добавлено через 3 минуты
Ребята, помогите мне! у меня опыта с гулькин нос, вся информация из нета, я на ней строю свои убеждения, скажите мне в чем я заблуждаюсь
Samarin, давай, ты у нас профи, выскажи свое мнение

[Samarin]

iriska.66, Никакой глины не вносил, не внощу и вносить не буду. У меня рыбные аквы, там удобрений и так полно. УДО вношу только в тепличку, да и то если там цыплят или медовых гурамят нет.
Заиливание грунта. У меня ничего не заиливается. Фракцию грунта, надо просто правильно подобрать. (слишком мелкий закиснет, слишком крупный каками забьётся.) Меланий запустить. внутренний фильтр с хорошим течением поставить, сомиков завести и всё будет ОК.
Сине-зеленые у меня поедаются быстрее, чем могут образоваться. SAE и живородки с барбусами их просто обожают. Вот борода или вьетнамка, то другое дело, вот с ними в одном из аквариумов сейчас идёт война. Пока вроде побеждаю.
Но если уж совсем по чесноку, растения и водоросли, не совсем моя тема. Я анубисятник, всё остальное, потольку-поскольку. А названия длинностебельных-вообще даже не знаю.(кроме злодеи и роголистника конечно), да и то, только потому, что они нерестовые, технические растения.

[iriska.66]

Samarin, обьясни мне пожалуйста, что такое заиливание? я всегда считала, что это рыбьи какашки, которые перерабатываются микроорганизмами, живущими в грунте и в воде аквариума, получается некая однородная масса, которой идет на питание растениям. Или я не то думаю? Еще смущает вот что , Викарий в своей статье "почему не растут растения" пишет следующее - цитирую :
На тему использования грунта, сломано не мало копий! Мое мнение, грунт должен быть природного происхождения (натуральным) и иметь однородную структуру с величиной фракции зерна (2-4мм). Высота слоя 5-6 см. Многие используют питательные слои в виде:
TetraPlant CompleteSubstrate питательный грунт или другие питательные субстраты. Сказать, что хороши или плохи, не могу! Никогда не пользовался. Всегда терпеливо дожидался естественного заиливания. Поэтому очень редко использовал в аквариуме-травнике сифонку грунта. Только поверхностная уборка в доступных для этого местах тех останков рыбьих фекалий и корма, которые не успели разложиться естественным путем.
Так есть оно заиливание или нет?

[Samarin]

iriska.66, Понятие заиливание, используется как в негативном смысле (В основном у рыбников, во главу угла ставится рыба, всё остальное, вторично и воспринимается, как красивый декор не более того). Те, кто занимается растениями, смотрят на этот процессс абсолютно по другому. Понимаешь, заиливание оно несомненно есть. Только его степень рознится и порой переходит в категорию философских понятий. Рыбник считает его катастрофой, а травник благом. Поэтому одни учат сифонить, а другие категорически от этого отговаривают. Слишком разный взляд на проблему.
Уж не знаю насколько доходчиво обьяснил.

[iriska.66]

я поняла, что ты имел ввиду, спасибо

Добавлено через 3 минуты
Samarin,а вообще я считаю что ты скромничаешь, у тебя есть куча мхов, для технических растений это много, для нереста вполне можно иметь пучек яванца и все, а у тебя например есть фонтанус ( за которым я первая в очереди) а это уже дорогое растение и не из распространенных

[Samarin]

iriska.66, Рыбы у меня по любому больше, чем растений. Да и разбираюсь я в ней значительно лучше. Есть конёк-анубиасы, но есть люди у нас в городе и помощнее, меня в этом плане. Правда сегодня сделал очередной шаг к достижению мечты-строительству действительно большого палюдариума (в смысле место нашёл и отчасти расчистил )

[iriska.66]

большой - это сколько?

я уже ничему не удивляюсь, видела акву на 375 литров с мхами