Сделал сегодня тесты:
рН - 7.5
кН - 5
gН - 18
NO2 - 0
NO3 - 40
NH3/NH4 - 0
CO2 -5
Все бы ничего, но СО2 совсем мало и поднять не смогу, печаль.
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.(Сократ)
Не на долго, в шахте все выветривается, надо банку менять, решим вопрос со временем))
Ну да, NO2 - 0 ожидаемо было, учитывая, что банка запущена и из рыб 3 сома.
Когда мерил раньше (кода травник был) было 19 если память не изменяет, так, что мало, что изменилось.
Жалко у нилпы выбор мал, надо еще по искать за адекватные деньги фосфаты, железо и калий для полноты картины.
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.(Сократ)
Всем доброго времени суток! Давно я к Вам не заглядывал. Хотелось бы о банке пару слов написать.
Итоги эксплуатации так сказать:
1) Если использовать как цихлидник без растений то САМП себя оправдал на все 100%, свою функцию выполнял добротно.
2) При такой конструкции аквариума (САМП и все переливы в нем +переливаная колонка) не позволяет добиться нужной концентрации СО2 даже при "диком" его растворении.
3) Не помню кто посоветовал но лампы 830 в банке тихий ужас, если не путаю название этой гадости "въетнамка" замучила в конец, причем когда сменил эти лампы на 827 как и были ранее у меня она меня покинула, не сразу но избавился. Грешить больше не на что, свет 865 и 827 всегда использовал, знать не знал, что это такое.
В данный момент все же пришел к тому, что без травы аквариум не живой а мертвый и радости и удовольствия одни рыбки ни какого мне не доставляют вовсе.
Сначала хотел просто поменять банку но супруга отговорила и решил в этой делать травник как раньше!
Так как в данной конструкции травник невозможно сделать, решил сделать следующее:
1) Убрать декоративный фон (жуть как надоел за это время)
2) Демонтировать САМП и переливную колонку
3) Отверстия заклеить одной из стенок колонки.
4) Уже заказан дозатор УДО
5) С внешником вроде тоже опредилился, выбор пал на тетра 800
Со светом все в норме, он уже сделан.
По ходу дела буду отписываться.
Ну и конечно есть вопросы, кто пользовался питательным грунтом? Есть смысл брать? А то все время смотрел на него, но попробовать так и не удалось.
Внешними реакторами пользовался кто? (который в трубку внешника врезается) Выбор огромный, даже не представляю на чем остановиться.
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.(Сократ)
C возвращением!
830 лампы у меня стоят 2 из 4. Проблем нет ни каких. Кстати, мне в свое время Викарий советовал, кажется
ЕХ 800 ? Это Китай.У меня он стоит в пластиковом тазике....на всякий случай.Несколько раз уже менял прокладку головки и краники.А в остальном.....всё хорошо, всё хорошо.
Несколько достаточно опытных акувариумистов жаловались на грунт от СЕРА в желтом " тазике".Черех год-полтора начинает мутнеть вода.Приходится делать перезапуск. Их внешников считается самый " крутой" от ЕХЕЙМ.
Спасибо!
Ну мне грешить больше не на, что.
Вот полное название, может чего написал не так Фильтр внешний Tetratec EX 800 Plus до 300л., 800л/ч , ну по сути сейчас все китай, вопрос какого качества, выбор то пал на тетру не спроста, у меня есть не большой внешник этой фирмы, отработал не один год верой и правдой мне и сейчас рабочий просто стоит за ненадобностью, и в 100л банке уже года 3-4 без проблем работает, вот я и решил себе взять такой же. А фильтры енеim конечно хороши, но стоят дорого, жаба душит. А тетра если 5 лет протянет без проблем то отлично, готов каждые пять лет менять без сожаления.
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.(Сократ)
ZOLTAR (06.06.2017)
У меня тоже был опыт содержания цихлидника. Но после этой серости, так как не посадить нормальной растительности, перешел снова в травоводы.
----------
Заказал, так заказал. А так-то тебе он нужен? У хорошего знакомого был печальный опыт использования данных девайсов.
----------
Течет он, собака, этот тетратек. Ехейм хотя и дороги, но стоит того. Рассматривал классики на свой объем? Они просты, как самовар, и стоят не так дорого, как нашпигованные всяким оборудованием (грелкой, УФ, помпой разряжения).