Хотелось бы вернуться к нашим баранам. Пардон, к нашим очень бурым водорослям непосредственно. Итак, по собранной информации наличие водорослей обусловлено избытком пит. веществ и недостатком другого фактора развития высшей растительности (свет, СО2). Так? Тогда прошу объяснить тот факт, что в моем случае налицо как раз недостаток макро-микро(?). В таком случае, если первое утверждение в целом верно, то оно не верно именно для бурых. Или, есть еще какой-то фактор способствующий росту бурых. В качестве основного такого фактора можно условно принять спектр. Но! Емкость перестартовывалась и при первом запуске такого не наблюдалось (свет не менялся, за исключением продолжительности, и не радикально). Значит действует некая совокупность. Увеличение света до 1Вт/л и уменьшение светового дня вкупе с внесением УДО не привели к желаемомому. До внесения - рост бурых приостановился, после добавления - возобновился. К сожалению не имею возможности измерить содержание макро-микро, но то, что нитраты почти постоянно на уровне <10 - факт. Причины по прежнему за семью печатями. Или я где-то в чем-то ошибся?
И еще по поводу УДО и субстрата. Нижним слоем проложен около 2см JBL BasicPlus. Вот выдержка из описания оного, которая может навести на мысли:
  • Tonbestandteile wirken als N&#228;hrstoffdepot, das &#252;bersch&#252;ssige N&#228;hrstoffe bindet und bei Bedarf wieder abgibt. Составляющая субстрат глина служит для постоянства обмена веществ: при избытке - накапливает, а при недостатке - отдает пит. вещества
  • Ohne Algenn&#228;hrstoff Phosphat und Nitrat. Не содержит фосфаты и нитраты, способствующие развитию водорослей.
Не принимая во внимание легкомысленное последнее утверждение, подталкивает к шальной мыслишке, что большая часть макро честно "всасывается" этим чудесным субстратом. Остается ждать, когда он насытится и посчитает, что пора отдавать. Вот веселуха ожидается: и бурые и сине-зеленые и вся прочая рать... Какие будут мнения?