PDA

Просмотр полной версии : Энергосберегайки



Skarabay
23.12.2009, 21:49
Решил немного переделать освещение в 100 литровке. Оставил две люминисцентки по 18 ватт, одну Т5 на 20 ватт и добавил две энергосберегайки по 23 ватта. Купил вот такие:
http://s06.radikal.ru/i179/0912/f5/8e325f2f8446t.jpg (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/0912/f5/8e325f2f8446.jpg.html)
На фотке все данные плохо видно, но у ламп 1500 люмен, 165 mA, потребляет 23 ватта и как указано на упаковке мощность света равна 125 ваттной лампе накаливания. Интересно, какова же все таки их мощность. Теперь в тупиковом положении, сколько же у меня на литр ватт приходится. Полный объем банки без грунта и растений с оборудованием = 112 литров. С растениями и всем остальным 87 литров (замерял 5 литровой банкой :bv:).
Если считать что энергосберегайки это две по 23 ватта, то на мой объем выходит 1,1 ватта, вроде как нормально. Но если все же по 125 ватт... то это же 3,5 ватта. По моему перебор.:be:
Как быть. То есть как подсчитать то?

Vikari
23.12.2009, 22:04
А вот как написано, так и считай!
23w, так и останутся - 23 ваттами.
Энерго-сберегайка, это та же люминесцентная лампа, только завернута в свою форму!

Skarabay
23.12.2009, 22:14
Ага, значится на эти "яркость 125 ватт лампы накаливания" можно не закорачиваться? Это хорошо. Спасибо Юрий.

dima
27.12.2009, 13:33
Skarabay, нужно еще учесть что часть света уходит в саму лампу , и не малая

Skarabay
27.12.2009, 23:40
dima, Ну думаю с такой формой не так много, вот с спиральной, согласен. Она на много тише светит при тех же параметрах.

dima
27.12.2009, 23:55
Skarabay, согласен

Незнайка
08.08.2010, 18:46
(http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000278420)
.....товарисч :) очень доступно рассказывает об энергосберегайках...., как она устроена
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000278420 (http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000278420)

Шура
08.08.2010, 20:39
ZOLTAR, мы ругаемся за старые темы тогда, когда начинают отвечать на вопросы (например, в теме кто-то год назад спросил про болячку, и тут на тебе- ответ через год). А если какая полезная информация, то можно и в старой теме, дабы не плодить одинаковых тем.

ZOLTAR
08.08.2010, 22:27
Шура, угу понятно значит сбил с толку Незнайку извеняюсь буду знать

beta
03.11.2010, 14:44
Здравствуйте, хочу сделать креветочник в 12л аквариуме, но будет литров 9-10 воды. Не подскажите на сколько ватт энергосбер. лампу брать, сейчас у меня 25W накаливания. Светильник навесной.
9 W энергосберег.- говорят соответсвует 40вт накаливания -подойдет или многовато?

Serge
03.11.2010, 18:34
beta,
встречные вопросы:
а) какие растения есть/будут?
б) разгонять планируется? или немного подругому - СО2 есть в планах?

Sveta
03.11.2010, 19:04
У меня малавочник 10л.,растут валька,яванский мох,наяс,эх. нежный,бакопа,пистия,Стоит светильник с лампой (энергосб.) 11 Вт.

beta
03.11.2010, 19:25
Сегодня посадила мох яванский, растение не опознанное пока (будет не маленьким сейчас 3 листа по 5-6см на небольших 5-7см черенках), роголистник, пистия, есть компрессор соник (на ночь планирую отключать), появились обитатели -4 креветки вишни. Сейчас 3 сидят на роголистнике, одна под кокосом.

Hauptmanns
13.02.2011, 20:57
Ну думаю с такой формой не так много, вот с спиральной, согласен. Она на много тише светит при тех же параметрах.
Светосила ламп будет зависить от длинны трубок самой энергосберегайки,отсюда и освещенность,при одинаковой мощности!Прикиньте сами, длинна трубки 1000мм и 100мм при одинаковой мощности потребления(Вт), какая из ламп даст больше освещенности(Лк)?

Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм!
Ни как не пойму

нужно еще учесть что часть света уходит в саму лампу , и не малаяdima, :bh::bh::bh:
Куда уходит мощность и не малая?Может на разогрев люминафора при первых секундах после старта лампы?!!!!

dima
13.02.2011, 21:28
Куда уходит мощность и не малая

если лампа спиральная , то часть света уходит внутрь витков

Добавлено через 0 секунд

Куда уходит мощность и не малая

если лампа спиральная , то часть света уходит внутрь витков

Hauptmanns
13.02.2011, 21:37
часть света уходит внутрь витков
а если лампа не витая,а У-образная(2-3шт "У" в одной)то мощность не уходит между этими "У" не витками?

dima
13.02.2011, 21:46
Hauptmanns, уходит но меньше

ZOLTAR
13.02.2011, 21:59
Димон ты прав! У сперали больше площадь в середине откуда свет просто не проходит,а теряется внутри спирали

Hauptmanns
13.02.2011, 22:13
Век живи -век учись!
Я всегда полагал,что у сберегайки витого типа площадь трубки больше,соответственно и светового потока,а про такие камни даже не думал!
Хотелось бы первоисточник глянуть,где об этом пишут, в целях роста над самим собой,ссылку не дадите?
За 11 лет практики в области энергетики......
Будет тема для беседы с коллегами...

ZOLTAR
13.02.2011, 22:28
Hauptmanns,Ну вот рассуди логично! Прикинь площадь света отдачи видимую глазу

Hauptmanns
13.02.2011, 23:18
Не лампа,а черная дыра


видимую глазу
привык по приборам,но не исключаю,что теория "на глазок" тоже работает!

Добавлено через 1 минуту
сорри за офф топ!
у меня вся квартира в "спиральках"!хочу понять,может я ошибаюсь!

ZOLTAR
15.02.2011, 01:00
Hauptmanns,Ну я объяснил как смог (ну не получается очень грамотно и научно)

Serge
17.02.2011, 18:53
Hauptmanns,
буду рад, если докажете, что "спиральки" более эффективны, чем лампы из нескольких U
у нас в городе с выбором U-образных какая-то напряженка.

neco
17.02.2011, 19:54
так можно долго аргументы приводить, нада просто взять 2 лампы одной мощности, фирмы и характеристики но одну спираль другую U-образную, и по приборам сравнить, от какой больше света на определённом растоянии. и ещё мысль, по спиралькам, если тама свет теряется то нафига их тогда делют они и в производстве сложнее и массивней чем U-образные.

Hauptmanns
17.02.2011, 21:03
Serge,

буду рад, если докажете, что "спиральки" более эффективны, чем лампы из нескольких U,доказательство только одно:Перед покупкой,в магазине,при одинаковой мощности потребления(Вт),сравните СВЕТОВЫЕ ПОТОКИ(Лм) у желаемых покупок,естественно,где он(световой поток) будет выше,та сберегайка вам ближе!
я пользуюсь CAMELION у них несколько температур горения,типов цокалей,мощностей потребления и самое ГЛАВНОЕ-ПЛАВНЫЙ ПУСК(2-3 сек старт) что увеличивает срок службы изделия! вот пара ламп какими пользуюсь:
http://s13.radikal.ru/i186/1102/f8/21f1379a6f14.jpg (http://www.radikal.ru)

Добавлено через 10 минут

если тама свет теряется то нафига их тогда делют они и в производстве сложнее и массивней чем U-образные,скорей всего,там(в бублике) свет не теряется,а дополнительно"возбуждает"люминафор противоположных спиралей-что ведет к его(люминафор) розжигу!
свет от спиральки более кучный,нежели U-образных ламп!(зависит от геомметрических размеров)

neco
17.02.2011, 21:04
срок службы не показатель характеристикаи у лампы падают со временем так что её лампу придутся менять всё ровно года через 2, посему лучшие это филипс и осрам, ещё из наших ферон нечё, остальное отстой, не очень(камелот, навигатор, эра и т.п.). жаль сберегайки для растений специальные не выпускают куда производители смотрят.

Hauptmanns
17.02.2011, 21:08
neco, все дело в цене на билет......

ZOLTAR
17.02.2011, 21:09
neco,Вот с рабочим опытом могу сказать что филипс фигня полная,горят страшно!(может более чувствителны к скочкам) Осрам да это лампы!

neco
17.02.2011, 21:20
ZOLTAR, насчёт горят не знаю может и так, я про качество света, например кораллы нормально себя чувствуют под осрамом и филимсом, но напрочь загибаются под навигатрором, и трава растёт под осрамом лучше.

ZOLTAR
17.02.2011, 21:23
neco,С этим спорить не буду,но по эксплуатации я отдам предпочтение осрам,собственно даже аква в пример,лампы куплены и поставлены в одно время,осрам до сих пор горят а филипс давно сменил

Hauptmanns
17.02.2011, 21:27
ZOLTAR, осрам и филипс которыми вы пользуетесь имеют плавный пуск?

ZOLTAR
17.02.2011, 21:28
Hauptmanns,У люмисценток нет плавного пуска и сберегаек тоже,только у накаливания

neco
17.02.2011, 21:32
Hauptmanns, у меня филипсы загораются как и осрамы раз и всё, а вот навигаторы могут секунды 2-3 загораться, отстой.

Hauptmanns
17.02.2011, 21:44
У люмисценток нет плавного пуска и сберегаек тоже,только у накаливания это для вас, читайте,читайте пункт 3.2-3.3
http://s009.radikal.ru/i307/1102/48/b373eb11a24c.jpg (http://www.radikal.ru)
у обычных люм. ламп есть ПРА(пуско регулирующая аппаратура)старый вариант дроссель с медной обмоткой,современный-электронный "дроссель"!эти элементы и обеспечивают плавный пуск!

Vikari
17.02.2011, 21:44
neco,
Давай не будем так прямолинейно заявлять, что - отстой, а что нет!
Тебе нравятся филипсы? На здоровье!
Кому то ближе по душе и финансам навигаторы. У кого-то спиралки, у кого-то (U)-образные.
Человек вообще изначально хотел определить не марку лампы, а ее техническое исполнение.

neco
17.02.2011, 22:11
Vikari, да тема ушла в сторону, а то что написал я это ИМХО. (надо было добавить)

Добавлено через 1 минуту
кстате добавлю по поводу цены, навигаторы и филипсы у нас в городе примерно в одну цену. так что у нас только по душе :)

ZOLTAR
18.02.2011, 21:51
Hauptmanns,Блин естественно это все! Все сберегайки и люм.лампы зажигаются плавно и разгораются! Я думал ты про плавный пуск (т.е. плавно начинает светиться) От дроселей все вроде давно отошли,а плавный пуск в моем понятии это плавное повышение свечения от мин. до макс.

dima
18.02.2011, 22:09
ZOLTAR, Серег а есть сберегайки дешевые без плавного пуска , они хуже , я гдет в нете читал энергосберегайка должна зажигаться через пару секунд

Hauptmanns
18.02.2011, 22:09
плавный пуск в моем понятии это плавное повышение свечения от мин. до макс.такое используется только в лампах накаливания и им подобных,устройством,например диммер....

ZOLTAR
20.02.2011, 19:43
Hauptmanns,дык и я о том!

Добавлено через 15 секунд
dima,я такого не видал

dima
21.02.2011, 02:42
я такого не видал

как не видал то ? , есть э-ки которые зажигаются мгновенно а есть с выдержкой пару секунд , так вот которые с выдержкой те лучше , дольше работают .

ZOLTAR
23.02.2011, 18:52
dima,Веришь нет сколько сталкиваюсь со сберегайками всегда не сразу зажигались!

dima
23.02.2011, 18:55
сегда не сразу зажигались!

тебе везет , на рынке полно дешевых плохого качества лампочек

сержио
04.03.2011, 19:43
Кто знает есть сберегайки 827 или 927?

Vikari
04.03.2011, 20:13
сержио,
У всех э/сберегаек индекс цветопередачи - (8).
Соответственно, есть лампы (827), (840) и (860).
По (927) информации в интернете не видел. Хотя перебрал их в свое время даже с лишком!

сержио
04.03.2011, 20:18
Спасибо.Я купил 6400к,20w,но свет какой-то не естественный а если взять 2700 или 4500 то получиться наверно темно.

Vikari
04.03.2011, 20:23
(4500) у э/сберегаек нет! Есть (4200К).
Темнее?
Не знаю! Желтее? Да!

samspec
09.03.2011, 22:05
Кто знает есть сберегайки 827 или 927?
сберегайки бывают
2400 4200 и 6400
по другому они не маркируются

Vikari
11.03.2011, 10:49
samspec,
А 2700К?
Такие бывают?

Татка
17.01.2012, 13:35
Бывают, я на этих выходных купила такие (2700К). Цвет ужасный, не понравилось, благо они у меня разбавлены 6400К

Vikari
17.01.2012, 15:21
Агнесса,
Борис Владимирович! Мое почтение!
По светодиодам, это к Анатолию. Он этот метод освещения практикует и более компетентен нежели я.
А вот по э/сбер-м, тут как я уже писал. Цветовая температура - это дело вкуса цветовосприятия. Не ведитесь на заявления, будто растения более хорошо растут под красным или желтым спектром. Это абсурд. И я в этом убедился на собственном опыте. Я выращивал довольно капризные растения под э/сб-ми с т/ц 6400К. И могу показать результаты.
http://forum.aquadomik.ru/album.php?albumid=31
Тут только 6400К

Vikari
17.01.2012, 17:54
Борис Владимирович.
Тут такой вопрос!
Вы хотите все освещение поменять на такие лампы? Или с помощью последних увеличить мощность старого?
Лампы хорошие.

Vikari
18.01.2012, 10:31
Борис Владимирович!
С вашим набором растений, достаточно будет двух по 26w.